马教在信息社会会有新的形式。高度符号化的社会，学科的综合性会越来越强。强调综合性，统一人文与自然，统一于感性，这个就是马教早期的精神。
科学哲学是一门容易出成果的哲学领域，空间还很大，是片新领域。因为诸多学科的综合需要一种统筹的解释，这要综合性很强的人才能研究，人文和自然，历史与未来，都要有一定的掌握。纯粹的文科生搞不来，纯粹的理科生也搞不来。
乔帮主最牛的是融合了人与技术，而三星仅仅是技术，体验上一直不好，因为太不重视“人”本身了，这样的科技产品没有灵魂。乔布斯曾说过，他重视“人”的理念是从日本学的。那是八九十年代的日本，充满了科学、人文与感性统一的日本。乔布斯曾说，十分羡慕日本有那样能让每个人满意的个人设备。以前看过的一个纪录片里，乔布斯也有高度赞扬当时的日本电子产品，那个时候，老美的还不如日本。
对于人性化的追求，美国是后来居上。曾有人说乔布斯是tricker ，不是innovater，意思是说，他并非技术创新者，不过就是把别人的东西拿过来，调一调，改一改，整理整理。然而，现在我们缺的就是好的tricker。华强北的技术基础很强大，抄个东西分分钟，但只沉浸于界内抄，这不对，应该跨界抄。跨界抄，考的就是整合能力，例如乔布斯把艺术字整合到手机里。
什么是跨界？就是要和科学家讲人文，和人文专家讲科学。这个其实已经有基础了，倒腾手机的企业级玩家就是第一批，然后，成为手机电影创作者的全民成是第二批。当大量民众涌入的时候，技术的门槛就不止于学术，大量的tricker就会产生，他们的创新不是技术创新，而是搭配组合的创新。因此我也一直认为直播不会倒，虽然很多行业内投资人常常聊起直播已是红海，会持续走衰，但我不这么看。我认为不会倒，而是内容的升级。倒的是那种搔首弄姿的低端直播，崛起的是技术类的直播，通过直播可以迅速将技术铺开，降低准入门槛。
任何伟大的创新都是在多样化的基础上产生的，所谓“条块分割的科学知识体系正在加速呈现出汇聚的趋势”，汇聚在哪里？当然汇聚在应用上。这一场科技变革，里面有着一些激动人心的东西，尽量鼓励身边的人一定要去参与，以与时代同行，否则必定后悔。
话说回来，国外那些未来学家都挺厉害的，趋势分析得很到位。感觉国内很少这样的声音和思想出现，哪怕出现了，普通人也无法做思想的文字性输出，这个东西只能让学术能力很强的人来写，然而但这群人却忙着评职称呢，没空思考这类问题，悲也夫。
瞎扯了半天，推荐两本书吧：《涌现与汇聚》、《爆裂》，非常值得一读。但比较建议看英文版，中译本翻译的太水了，realism翻译成现实主义，，idealism翻译成理想主义，简直不能忍。