看了会新闻，几点感受：
中国这次对疫情的快速反应和处置手段，算是给西人好好地上了一课。然而令人遗憾的是，中国的处置手段，是其他国家没有办法抄作业的。它几家要是学着抄作业，医疗系统运作不起，小政府的财政也可能崩。同时，从出台措施的同类性，也可以间接看出西方派系的阵营划分，海盗系、大陆系。
用金融思维看地缘，意大利处地中海中部，大丝路北线、中线被乌克兰、叙利亚战乱切断，南线由非洲、海路经红海、埃及进欧陆，意大利正好处在门户，所以在这次疫情中的经济影响上，意大利是首当其冲。
老欧洲几个工业国，都有持续动荡的潜质，仅仅缺点催化剂，尴尬的社会矛盾就能被激发出来，高福利待遇仅局限于本国公民，处于劳动力底层的新移民不具备同等待遇，相比之下，老美更包容，但也更粗糙。欧洲的封闭排外是由内而外滴，一旦企业停产，经济就会停摆，商品输入就全靠亚洲了，如果万一再有变量呢？商路就会切断，北约机制就会启动。谈不上像马歇尔计划那么大规模，维持欧陆基本活路，他们的小群体还是能做到的，变相激活其本土产业复兴，工人可以由机器取代，社会学事件倒逼产业升级。
老马认为两件事可以促使(迫使）社会结构改变，一是科技，二是生产力，这两件事是不可抗力。当然严格说，这两件事在老马那里是一件事，生产力包含科技。社会事件能推动部分科技进步，可以让世界直面更真实的问题。以往被人们以为是物质问题的问题，都会在物质丰富后被曝露出来。
- 英国前几天出台的DEY政策，我认为英国并不是真的要这么玩，其最终目的，应该想把英国民众吓到呆在家中。英国医疗资源不够，同时其体制又注定了其无法强封城。如果政府宣布封城，那社会明暗各种力量都会出来搞事情，而政府一说不管了，群众就都怕死，于是就都会呆在家中，不想成为那倒霉的60%。所以一说不管了，伦敦地铁里都没有人了，顺利达成了封城的部分效果。我记得约翰逊好像是新闻学出身的，非常善于使用媒体工具实现政府目标。
国人对国内的言论管控颇有微词，但其实这是体制性质决定的，中国的优势在权力集中，而西方的优势在媒体。资本主义社会好好利用媒体，也能打好一场硬仗，殊途同归。
其实举国感染也是个法子，这叫疫情社会主义，大英异国眼光悠远，星辰大海，令人钦佩。当然，这一段是我在调侃逗乐子，不必当真。
- 闭上眼睛体会一下，感觉这世界要开始快速进行到新时代了。
无论是集权、还是披着民主外衣的媒体管控，其作用都是为了更好地进行统治，殊途同归。