虽说审美不能完全拘泥于基本的审美客观框架，但审美标准是有基本框架的，比如三庭五眼、四高三低、黄金分割比等等，不一而足。

现在一些孩子的鉴赏力和审美水平让人无力吐槽，明明是自己鉴赏力和审美水平低下导致了自身眼界低，却非要用什么审美差异性来掩盖自身鉴赏力和审美水平能力的低下。

就如同酷安经常一些人发自己的硬笔字，明明写的一塌糊涂，但一帮人在那说字真好呀。

你要去说一句这字不太行啊，欠练，立刻就会有人来说“就特么你写的好”、“我觉得这已经非常好了”之类的话。

不是你觉得非常好了就是真的好，你觉得好只不过是因为你硬笔书法水平太低而已。

我幼儿园中班的外甥看他一年级的表姐会算 5 ＋ 5=10，会写个大小多少，也觉得他表姐好厉害啊，表姐对他简直就是高山仰止的存在。

这帮人从来不去考虑一下如何提高自身鉴赏力和审美水平，却总喜欢用自己那微不足道的见识去挑战鉴赏与审美的基本标准。

不同人的审美有差异性，这可以理解，但“漂亮”本身，也是有一个大体标准的。

例如刘亦菲虽然不是特别漂亮，但是没有人会说她是丑八怪，而谢娜虽然不是很难看，但是也没有人会觉得她长的很漂亮，这就是大众审美的一个常性基准。

而图里这个女孩子，以大众基本审美来看，充其量也就是中人之姿，说漂亮，那是胡扯。

如果你是因为认知不足局限于个人主观而忽视“漂亮”的客观标准而，那么我建议你以后不要谈“逻辑”，因为你不具备。