小米冲击高端，最大的问题是缺乏“护城河”。
任谁都不能否认，米10系列是高质的、优秀的，单从硬件层面而言，米10系列我认为这次绝对是值得的。但我们不得不面对一个现实，无论是优秀的屏幕、还是lrddr5、再或者是镜头传感器、高通骁龙865，这些硬件和技术基本都是“首发”，而非“独占”。这应该也是为什么米10系列首发就有24期免息的活动的原因之一。无论雷老板在发布会和社交平台上对“冲击高端”说的多铿锵有力，其内心事实上也是缺乏一些冲高端的自信的，因为作为公司老板，他比谁都明白“护城河”的重要性。
巴菲特曾强调一定要投资护城河足够深，并且在不断加深的企业。
护城河是什么？人无我有的独特产品力（原生护城河，例如茅台、五粮液）、品牌和企业文化积淀形成的消费者认知（品牌护城河，例如LV、劳力士）、国家特定政策保护（政策法规护城河，例如中国烟草、中国移动）、独占性的技术的研发能力（技术护城河，例如苹果、三星、华为、高通）、高时间成本与资金成本积累下的硬资产（成本护城河，例如富士康生产线）、提前进场带来用户流量沉淀以及渠道力（资源护城河，例如微信，qq）。
一个企业，只有构筑出一个极深的护城河，才能使竞争对手望而生畏，才能具有冲击高端的实力。反观小米，起码在现在，你很难找到他的护城河，这个事实令人很难受，却不能不承认。
路漫漫其修远兮，小米的高端之路，任重道远。
如果小米10在没有差异化顶端硬件长期独享的情况下卖到6500，会有两种可能：
第一种：
同样的堆料，小米卖到6500，其他国产品牌卖3500或者4500，小米死路一条。这样，小米的所有对手都要开心疯了。
第二种，同样的堆料，小米卖到6500，其他国产品牌也卖到6500，形成市场价格固化，消费者吃亏。这样，苹果、三星、牢厂都就高兴疯了，因为会导致这三家产品销量暴增。
无论那种结果，最终都是小米销量降低。
所以，要么楼主是想小米破产，要么，楼主是个特别喜欢小米，但智商有点低的人。